密室逃脱作为一种新式文娱方法备受欢迎，男人各类主题的玩密密室也越来越多 。其间
，伤家免恐惧主题的残商密室因能带来影响体会，招引了不少玩家
。责协

这类密室游戏情节往往比较惊险影响，议法院判此前，男人北京一男人玩密室逃脱撞上道具书桌致十级伤残，玩密引发广泛重视。伤家免假如玩家在游戏过程中不小心受伤
 ，残商职责该由谁来承当？责协

男人玩密室逃脱致十级伤残。

将运营公司诉至法院 。议法院判

事发时 ，男人陈先生和朋友正在密室逃脱的玩密房间里寻觅头绪 ，他们聚在一起好像在讨论着什么。伤家免随后 ，陈先生和其间一位朋友顺着过道持续往前走去 。忽然 ，传出一声怪响
。陈先生表明
，他和其他参与者看到一个白脸的NPC呈现，所有人就下认识向反方向逃跑。

由于遭到惊吓，奔驰速度较快，两人径自撞上了房间内的道具——一张办公桌，上面的玻璃隔挡碎了一地 。陈先生的朋友并无大碍 ，但陈先生的状况看上去不太好，他捂着腹部走到墙边 ，并顺势坐在地上、掀开上衣检查状况  。

随后，陈先生被送往医院医治，医院的确诊成果为腹部开放性损害 ，创伤性胸腔积液等。之后经司法鉴定，构成十级伤残
。

好好的一次文娱体会
，怎样就变成了十级伤残的沉重遭受？越想越愤慨的陈先生将这家密室逃脱的运营公司诉至法院。

陈先生要求密室活动的运营者承当丢失 ，包含医疗费、误工费、护理费 、养分费以及残疾赔偿金等，合计38万余元。

顾客以为密室存潜在风险 。

游戏公司：顾客应尽到留意责任  。

陈先生一方以为，作为场所的办理方、密室逃脱游戏的组织者 ，该公司应当可以预见游戏的参与者在游戏过程中 ，可能会由于灯火的爆闪、惊悚的音效 ，或是工作人员扮演人物的忽然呈现等状况，而快速跑动 
。

公司在道路规划、道具摆放以及资料挑选方面存在不合理之处
，这才导致原告受伤 。

但是关于陈先生的说法 ，公司并不认同。他们辩称
，依据游戏主题的设定 
，办公桌是场景中的必要道具，并且玻璃原料也契合安全规范。